EN [退出]
印花税计税依据>中国新闻

_股民索赔黄光裕再开庭 4名原告又有2名临时撤诉

2017-11-21 23:01

中关村000931.SZ2007年~2008年股价图。

股民索赔黄光裕昨再开庭 4名原告又有2名临时撤诉

有内幕交易民事索赔“第一案”之称的中关村(000931.SZ)股民诉黄光裕、杜鹃内幕交易赔偿纠纷案昨日在北京二中院开庭审理,这是该案自2011年2月立案以来第一次进行案件实质审理阶段。但就在昨日开庭前,仅有的4名原告又有2名临时撤诉。有多少股民会跟风起诉黄光裕成为外界关注的焦点。分析指,在我国内幕交易民事索赔相关司法解释出台前,股民索赔之路仍存在诸多掣肘。

记者昨日从黄光裕方面的代理律师付三中处证实,起诉的两人中,包括了第一个向黄光裕提起诉讼请求的李岩,其索赔金额已追加至89万元,另一位吴姓股民索赔金额为647万元。付三中表示,案件目前还没有具体的宣判时间。

黄家实际损失数亿元?

被告黄光裕一方对本报记者指出,原告主张交易中关村股票损失的期间为2007年8月底至2008年11月7日,而这期间国际金融危机所致股市崩盘是造成投资者产生损失的重要原因。

对于此前认定的黄光裕方面获利数亿元的说法,黄光裕方面称,黄光裕、杜鹃因涉嫌内幕交易买入中关村股票后最终实际投资损失数亿元,账面盈利3.06亿元只是2008年5月7日的浮动盈利,“在案发时,黄光裕持有股票而没有抛售。”接近黄家的消息人士称。

原告代理律师张远忠昨日则对媒体表示,估计案件最快要到八九月才会宣判。“如果公布时期晚于诉讼时效届满的时期,很多投资人都会丧失索赔的权利。”张远忠说。

目前起诉股东仅2名,远低于业界此前的预期,“大批股民跟风起诉”的局面并没有出现。湖南海天律师事务所肖红波认为,只有尽快出台内幕交易“民事”方面的司法解释,才能为法院审理这一类型的案件提供依据,也能为股民损失实现“定量”。

值得注意的是,原告代理律师张远忠还在个人网站上披露了其于18日下午被人袭击,并“强烈要求公安机关首先从黄光裕家属入手调查凶手”。

链接

2010年5月18日,北京市二中院以黄光裕犯内幕交易罪、非法经营罪和单位行贿罪数罪并罚,判处其有期徒刑14年,并处罚金6亿元,没收个人财产2亿元。法院认定,2007年,在重组北京中关村科技发展(控股)股份有限公司期间,黄光裕组织资金购入中关村科技股票,账面赢利3.09亿元。

之后,股民李某递交诉状,请求法院判决黄光裕等内幕交易责任人赔偿自己的损失。

2011年2月23日,股民李某起诉黄光裕民事赔偿案由北京第二中院正式立案,并于2011年9月6日开审。但案件一开始就受到黄光裕提出管辖权异议、李某陷入“炒作”漩涡等因素影响,始终未进入实质审理。

当前文章:http://zpxa6.ddqdgj.cn/topics/20171116/5rsi.html

发布时间:2017-11-21 23:01

灵骨工匠 奥莉安娜  麦考利久期公式推导  神犬小七  天然气成分分析  林黛妤  孙俪个人资料  相约回家吃饭  教师资格证面试成绩  企业邮箱登陆  烈日灼心完整版在线  

相关新闻
微信
QQ空间 微博 0 0
回到首页 回到顶部

© 2017 _股民索赔黄光裕再开庭 4名原告又有2名临时撤诉 All rights reserved-网站地图站点地图

天巡网客服电话_男子离婚后带孩子做亲子鉴定 3个女儿均非亲生